2023

27 DE FEVEREIRO

ERC CORTOU "THE DOORS" EM MONO USANDO A MESMA FITA QUE ELEKTRA USOU EM 1967 ENTÃO, POR QUE A "CONTROVÉRSIA"?

Por: Michael Fremer - https://trackingangle-com>

A CONTROVÉRSIA "LEDO" EXPLICADA

Gravado em 1966 e lançado em JANEIRO DE 1967, o álbum de estreia do The Doors, impulsionado pelo single editado "Light My Fire", alcançou a posição # 2 nas paradas da Billboard, enquanto o single foi o hit # 1 do "summer of love". Se você estivesse vivo, ouviria o single naquele verão onde quer que fosse - tocando em jukeboxes e rádios de carros. Quando você comprou o álbum, ouviu uma longa "Light My Fire" que, para muitos ouvintes, era tão desconfortavelmente próxima do jazz quanto jamais havia chegado. O alívio só veio quando o gancho do órgão voltou.

O álbum foi mixado em mono e estéreo (não um "fold down"), mas a versão mono foi rapidamente retirada, embora antes disso, várias iterações mono tenham sido lançadas, prensadas na Monarch, na fábrica de prensagem de Columbia em Pitman, Nova Jersey e em Allentown pressionando na Pensilvânia. Essa é a cópia que possuo, comprada em uma venda de garagem por $ 1,00 em condição pereita não reproduzida. A foto da capa é daquela prensagem original, não da meticulosa reprodução da capa do álbum da The Electric Recording Company!

Quando a The Electric Recording Company anunciou sua reedição em mono do primeiro álbum do Doors, cortado da fita marcada como "LEDO", os céticos, palhaços e foliões de carnaval de sempre começaram sua campanha de desinformação e agora que foi lançado, eles continuam. Considere o LEDO como um código SPARS. Houve alegações de que "LEDO" era um acrônimo para "leadered, equalized, Dolby" e que, portanto, a afirmação do ERC de que isso foi cortado da "fita master" era uma fraude, especialmente porque a master não era uma fita Dolby.

Um correspondente lívido insistiu comigo que nenhuma fita master sai da América e que todos os ERCs foram cortados das cópias. Ele está errado. Mais tarde, ele insistiu que eu pedisse desculpas porque leu algo em um fórum confirmando seu erro. De onde vem toda essa histeria?

ERC foi direto sobre sua fonte: a fita LEDO original também usada para masterizar a prensagem original de 1967, confirmada por Bruce Botnick. A gravação foi em uma fita de 4 faixas, com a maioria das tomadas gravadas ao vivo e apenas algumas faixas com overdubs de baixo adicional, dublagem vocal e algumas outras partes. LEDO foi um termo cunhado por Jac Holzman (Holzman fundou a Elektra Records) que significa "Liderado, Editado, Duplicado do Original". Isso requer mais esclarecimentos: "Leadered Master" significa que a mixagem masterizada é liderada". "Editado" significa todas as mixagens master sequenciadas e editadas juntas, conforme necessário para cortar um lado de verniz. Agora, aqui está o complicado: "Duplicado do original ". "Duplicar" significava "Uma master de mixagem mono ou estéreo de uma faixa múltipla, neste caso uma faixa de 4". "

Em outras palavras, a fita "LEDO" é a fita master mix original. Ponto final, fim da história (ou pelo menos essa parte). A edição mono original foi retirada pelo menos em parte porque sofre de uma variedade de defeitos em certos lugares, incluindo distorção grosseira em "Break On Through". Por outro lado, dado que esta foi originalmente uma gravação de 4 faixas para a qual a "mixagem estéreo" original também era inerentemente defeituosa porque é "estéreo" apenas no nome com grande parte da gravação da banda ao vivo enfiada em um canal, não há uma versão lá fora, que não é defeituoso de uma forma ou de outra.

Na verdade, a mixagem estéreo original foi perdida e, portanto, a excelente caixa totalmente analógica da Analogue Productions é toda de fitas master originais, exceto o primeiro álbum, que é da melhor fonte disponível.

O ERC é da fita master, com defeitos e tudo, e pra quem quiser, o ERC dá pra quem encomendou. E o ERC é cortado "true mono" usando uma cabeça de corte monofônica e corrente. Ao contrário do mono original, que claramente tem graves atenuados, o ERC não é equalizado e há muitos graves decentes na fita e no disco.

Steve Hoffman é de opinião que, como muitos desses defeitos podem ser remediados no domínio digital, é assim que esse registro deveria ter sido reeditado. Mas isso é para outra pessoa fazer, não para o ERC. A missão do ERC é clara. Seus clientes são claros sobre o que desejam, pois tudo o que eles pressionam (em pequenas quantidades) se esgota. Eles querem documentos totalmente analógicos e querem impressão de "chumbo quente" da ERC e atenção aos detalhes da capa.

Há um varejista por aí que aparentemente afirma (de acordo com comentários no Discogs que acabei de ler enquanto pesquisava todas as variantes mono) que, como a fita tem defeitos, a reedição do ERC é inerentemente "defeituosa". Com base nisso, quase 100% dos discos que ele vende são "defeituosos" de uma forma ou de outra - wow e/ou flutter, scrape flutter, compressão dinâmica, atenuação de graves, o que quer que seja. É uma retórica absurda e irresponsável.

Este foi o mesmo problema enfrentado pelo SuperSense quando pediu uma cópia da fita original de A Love Supreme, em vez da cópia que Rudy Van Gelder enviou originalmente para o Reino Unido, recuperada e considerada com melhor som. O objetivo da SuperSense era dar aos compradores de laca o documento original, com falhas e tudo, e foi isso que lançou para grande satisfação da maioria dos que compraram (provavelmente todos, mas não tenho certeza).

A distorção em "Break On Through" é considerável, mas por trás disso está uma mixagem mono geral muito superior em comparação com a estéreo incoerente. Os fãs certamente apreciarão esta apresentação mono, apesar da distorção. Felizmente muito do resto do disco não sofre distorção tão óbvia e quando os verdadeiros fanáticos do Doors ouvem pela primeira vez "Twentieth Century Fox" e "Alabama Song", por exemplo, em mono com baixo na fita entregue, é mais provável que não considerar o dinheiro da compra bem gasto. "The End" é especialmente marcante nesta edição. A sensação de profundidade da mixagem é intensa.

Você não ouvirá os vocais de Jim Morrison com mais clareza do que nesta mixagem. O corte mono verdadeiro reproduzido em um cartucho mono verdadeiro certamente dará aos fãs sérios do Doors uma carga emocional, pois eles podem realmente ouvir a banda tocando ao vivo e não atolados na lama do excesso de reverberação e artificialidade espacial do lançamento "estéreo".

“Em defesa da ERC (não é algo que eu normalmente faria), a fita LEDO é provavelmente o ‘master’ para cada cópia de vinil já lançada pela Elektra nos ANOS 60. Uma vez que nenhuma cópia foi impressa a partir do mixdown master verdadeiro, este é, de certo modo, o master relevante - mas não o master mixdown verdadeiro que corresponde ao que o artista/produtor/engenheiro assinou no estúdio.

“É possível que haja um acetato que foi criado a partir do verdadeiro mixdown master da época para alguém manter / fazer um teste. 

“Quanto ao ‘LEDO, você encontrará muitos masters de duplicação de vinil (não apenas da Elektra) marcados como ‘Eq'd & Limited, o EL do LEDO. Nos primeiros dias do CD, esses masters EL eram frequentemente usados ​​para criar CDs. Os CDs podem soar decentes o suficiente, mas certamente não são o master ideal para o domínio digital - mesmo quando o master EL em si foi bem feito.” (kwadguy)