Link Cultural

Rapidshare se transformou em pouco tempo na campeã mundial dos serviços de alojamento de arquivos.
O site da pequena empresa de Zug é o 16° site mais popular na internet. 

a questão: downloads que não pagam royalties são ilegais?

Obviamente, a matéria não foi escrita por um usuário 'free' do sistema de hospeagem rapidshare, porém aponta uma pausa de tranquilidade para os usuários que constantemente são afrontados como 'pirateiros' por usar o serviço. Músicos famosos e donos de lojas de apetrechos culturais que se servem do sistema, em público não revelam a própria prática - como a Justiça brasileira legisla sobre o usuário que opera o download num universo digital sem fronteiras?

Leia e faça a própria releitura:

http://www.swissinfo.ch/por/economia/O_campeao_mundial_dos_filehosters_vem_da_Suica.html?cid=7293818&WT.mc_id=POR_adw_rapidshareEditar

Nas entrelinhas deste artigo, a responsabilidade seria dos blogs, e quem é o maior mantenedor do blogs?
Qual é o percentual de material que fere os direitos autorais hospedados no rapidshare? Eles ganhariam dinheiro, apenas hospedando arquivos legais?

Ao aceitar o contrato para a criação de blogs, o usuário estaria se comprometendo a não criar links para materiais indevidos? Novamente cairíamos no arcabouço das leis, onde haveria distinção entre o fonograma  ao vivo que muitas vezes não pertence aos acervos das gravadoras e neste caso,   somente a banda poderia acionar o fã, o que seria muito impopular como se mostrou no caso Metallica, pois argumentou-se que o mp3 é a rádio de hoje!