A série FRINGE (2008–2013), embora não seja adaptação direta de nenhuma obra, é profundamente atravessada por ideias centrais de Philip K. Dick. Ela funciona quase como um compêndio dramatizado do “universo PKD”, traduzido para a TV de ficção científica procedural.

Abaixo organizo as principais influências dickianas, com paralelos claros:

1. Realidades paralelas e mundos instáveis

(PKD: The Man in the High Castle, Ubik, VALIS)

Em Fringe, a existência de universos paralelos e a possibilidade de trânsito entre eles é estrutural, não decorativa.

🔹 Em PKD:

• A realidade nunca é fixa

• Existem camadas de mundo, versões alternativas coexistindo

• A percepção humana é falha

🔹 Em Fringe:

• O “outro lado” não é fantasia: é tão real quanto o nosso

• Pequenas decisões geram mundos radicalmente diferentes

• A pergunta constante é:
  “Qual desses mundos é o verdadeiro?”

👉 Isso é Dick puro: a realidade como construção frágil.

2. Identidade duplicada e o eu fragmentado

(PKD: A Scanner Darkly, Do Androids Dream of Electric Sheep?)

Fringe explora obsessivamente:

• duplos

• versões alternativas de uma mesma pessoa

• conflitos entre o “eu que sou” e o “eu que poderia ter sido”

Exemplo-chave:

• Olivia Dunham vs. Fauxlivia

• Walter Bishop vs. Walternate

• Peter Bishop como elemento deslocado entre mundos

🔹 Em PKD:

• A identidade é instável

• O sujeito pode ser outro sem saber

• A memória pode ser falsa ou implantada

👉 Em Fringe, ser você mesmo é uma contingência, não uma essência.

3. Ciência que ultrapassa a ética

(PKD: Flow My Tears, the Policeman Said, Martian Time-Slip)

Walter Bishop encarna o arquétipo dickiano do:

cientista genial que atravessou o limite moral

🔹 Em PKD:

• A ciência frequentemente nasce de trauma, culpa e obsessão

• O progresso técnico produz catástrofes íntimas

• Não há vilões simples — só consequências

🔹 Em Fringe:

• Walter destrói universos por amor

• A tragédia nasce de um gesto “humano demais”

• O maior crime não é o experimento, mas a arrogância de decidir pelo mundo

👉 Walter Bishop poderia sair diretamente de um romance de PKD.

4. Memória falsa e passado reescrito

(PKD: We Can Remember It for You Wholesale, Ubik)

A memória em Fringe:

• é manipulável

• pode ser apagada, transferida ou fabricada

• define quem a pessoa acha que é

Peter Bishop é o caso mais emblemático:

• memórias implantadas

• passado falso

• identidade construída sobre uma mentira “necessária”

👉 Em PKD, lembrar é um ato político e existencial.
Fringe assume isso integralmente.

5. Entidades que manipulam o tempo e a história

(PKD: VALIS, The Divine Invasion)

Os Observers são talvez o elemento mais explicitamente dickiano.

🔹 Em PKD:

• Entidades pós-humanas

• Inteligência extrema, empatia reduzida

• Intervenção no curso da história

• Ambiguidade moral total

🔹 Em Fringe:

• Os Observers veem o tempo como variável

• A humanidade vira experimento

• O futuro invade o presente

👉 Eles lembram diretamente:

• Palmer Eldritch

• VALIS

• inteligências gnósticas disfarçadas de ciência

6. A paranoia como método de conhecimento

(PKD: praticamente toda a obra)

Em Fringe:

• nada é confiável

• governos escondem verdades

• a conspiração é estrutural, não episódica

🔹 Em PKD:

• paranoia não é doença

• é uma resposta racional a um mundo incoerente

• quem confia demais já perdeu

👉 Fringe transforma paranoia em linguagem narrativa.

7. Humanismo trágico (o coração dickiano)

Apesar da ciência extrema, Fringe é, como PKD:

• profundamente emocional

• movida por amor, culpa, perda

• centrada em relações humanas

Assim como em Philip K. Dick:

o problema nunca é a tecnologia — é o que ela revela sobre nós

Síntese final

Conclusão

Fringe é uma série que pensa como Philip K. Dick, mesmo sem citá-lo diretamente.
Ela traduz o seu universo filosófico para uma narrativa televisiva longa, emocional e serializada.

Philip K. Dick
.
“A realidade negada volta para assombrar.”

.
Philip Kindred Dick, frequentemente referido por suas iniciais PKD, foi um escritor norte-americano de ficção científica. Escreveu 44 romances e cerca de 121 contos, a maioria publicada em revistas de ficção científica durante sua vida.

Sua obra explorou diversas questões filosóficas e sociais — como a natureza da realidade, a percepção, a condição humana e a identidade — e frequentemente apresentava personagens lutando contra elementos como realidades alternativas, ambientes ilusórios, corporações monopolistas, uso de drogas, governos autoritários e estados alterados de consciência.

Nascido em Chicago, Dick mudou-se ainda jovem com a família para a Baía de São Francisco. Começou a publicar contos de ficção científica em 1952, aos 23 anos. Teve pouco sucesso comercial até o romance de história alternativa “O Homem do Castelo Alto” lhe render aclamação, incluindo o Prêmio Hugo de Melhor Romance, aos 33 anos.

Depois disso, seguiu com obras marcantes como “Androides Sonham com Ovelhas Elétricas?”

#fblifestyle