BEDLAM E A NEUTRALIDADE DOS INJUSTOS

bedlam

Bedlam e a neutralidade dos injustos

por Alexandre Lopes

É irônico como chegamos ao ponto de sentir certa calma ou indiferença ao ver cenas de extrema violência em filmes e séries etc.., é como se chegássemos ao ponto onde nada se torna interessante o suficiente, até aquelas cenas impactantes que você tanto gostava na infância por serem tão viscerais de uma hora para outra se tornam supérfluas, como a tonelada de conteúdo do mesmo gênero, tal como um balde que enche aos poucos.   

A HQ foi criada pelo escritor Nick Spencer e a arte ficou a cargo de Rilley Rossmo lançada em meados de 2012 pela Image Comics com um total de onze capítulos.

Bedlam narra a história de Fillmore vulgo Madder Red, um famoso serial killer que vive na cidade de Bedlam. Atualmente, ele parece estar misteriosamente curado de sua psicopatia. Porém com a chegada de uma série de assassinatos ocorrendo na cidade, Fillmore decide ajudar a polícia a capturar o responsável por trás dos homicídios.

O Madder Red nada mais é que o carisma da história, um personagem aprofundado de forma tão enraizada, que seus atos geram as mais diversas consequências. Ele é o psicopata  no qual o leitor só consegue exprimir uma opinião a primeira vista.... pura apatia, isso é não existe motivação, emoção muito menos entusiasmo, como o próprio Red diz ao doutor, não existe razão ou pretexto, ele só tem um caso simples de loucura, tudo o que ele faz é tão característico, que parece uma paródia, satirizando os vilões dos quadrinhos.

Assim  como Rorschach (Watchmen) ambos anulam sua identidade como indivíduos e adotam o uso do alter-ego como sua verdadeira essência, sendo assim nos deixa a imaginar que um provável trauma de infância ou problema psicológico tenha ocorrido no passado, na HQ o passado de Red não é explorado, de forma a deixar essas perguntas sem resposta.

Aos poucos vemos uma total desconstrução desse personagem, revelando a pessoa por trás da máscara e de todos aqueles atos terríveis, vemos alguém excepcionalmente comum, danificado e com problemas, não um monstro deformado ou uma criatura.

Bedlam é um conflito de ideias e pensamentos, que nos permite uma reflexão extensa para a história ao passar de cada edição. Se você assistiu a série Hannibal irá encontrar semelhanças na trama, seja pelo modo periódico das investigações, peculiaridades dos assassinatos ou as controvérsias e atitudes de seus protagonistas, está tudo lá porém de um jeito mais caricato e cômico.

A ironia e o deboche do conceito de super-herói permeia, com um herói que não é capaz o suficiente para resolver seus próprios os problemas ou salvar o dia, e ao passar da historia vai se provando cada vez mais ineficaz contra o crime. É irônico que a fonte de justiça e igualdade seja tão impotente contrariando o senso comum de um super-herói, provando mais uma vez a ideia de Kick-Ass onde os heróis nada mais são que pessoas com um complexo de heroísmo e tempo livre.

Mais fascinante é a forma como exploram a tensão a partir do estado psicológico de seus personagens, que fornece ao leitor enigmas e instiga uma sensação claustrofóbica, como uma lacuna a ser preenchida, acabam por ressaltar a qualidade da obra.

Vemos um conflito intenso em aceitar o personagem de Fillmore pelo simples fato dele ter sido um psicopata, ver um personagem desses fazendo atos que podem beneficiar os outros é algo estranho, ainda mais pela forma que reforçam seus atos no passado, nos faz pensar que em algum ponto ele está planejando algo grandioso e brutal.

Bedlam possui uma autenticidade incrível, mesmo se pensarmos nas inúmeras referências a filmes e outros personagens de quadrinhos, eles conseguem fugir do padrão.

O visual sem duvida é importante, mas a construção de um personagem autêntico gera mais credibilidade para a historia, não é à toa que sempre vemos  personagens excêntricos e icônicos em filmes, séries, quadrinhos..etc, onde o protagonista é um psicopata.


Espero não ter enrolado muito, eu levei um tempo para escrever isso, bom se você é assim como eu um aficionado em perder o tempo com um conteúdo fascinante, leia a historia e tire sua própria conclusão, creio que vai te levar a alguns momentos bastante reflexivos.

MAO TSE-TUNG POR ANDY WARHOL VENDIDO POR 12 MILHÕES

Arte
Retrato de Mao Tse-Tung por Andy Warhol vendido por 12 milhões

mao

Fonte: http://www.jn.pt/mundo/interior/retrato-de-mao-tse-tung-por-andy-warhol-vendido-por-12-milhoes-de-euros-5766486.html

Um retrato clássico do líder chinês Mao Tse-Tung da autoria do artista norte-americano Andy Warhol foi vendido em Hong Kong por cerca de 12 milhões de euros, abaixo de estimativas que apontavam para mais de 14 milhões.

2 abr. / 2017 - O leilão atraiu muita atenção e o preço estimado foi o mais alto que a leiloeira Sotheby's já avançou num leilão de pintura na Ásia.

A obra de 1973 teve que ser leiloada na Região Administrativa Especial de Hong Kong devido à sensibilidade com qualquer uso da imagem de Mao no continente chinês e a identidade do comprador não foi revelada.

A Sotheby's indicou que se tratou da primeira venda relevante de arte contemporânea ocidental em Hong Kong, que faz parte da República Popular da China desde 1997 e tem um estatuto de semi-autonomia em relação a Pequim.

Quando uma exposição de Andy Warhol passou em 2013 por cidades chinesas, as imagens do fundador da China moderna ficaram armazenadas e não foram expostas.

O legado de Mao e da China comunista que liderou são usadas pelo partido para se legitimar no poder e a sua imagem domina num retrato gigante a praça Tiananmen, além de figurar nas notas.

Mas do seu legado também fazem parte campanhas de assassinatos políticos e medidas económicas que provocaram fome em massa, pelo que a sua imagem é gerida de forma controlada pelo partido.

O MUNDO DE MINDUIM POR UMBERTO ECO

Apocalípticos e Integrados

Umberto Eco

O MUNDO DE MINDUIM

A análise do mito do Superman mostrou-nos, portanto, que as estórias em quadrinhos não são um inócuo divertimento que, feito para crianças, possa ser igualmente apreciado pelos adultos depois do almoço, sentados em suas poltronas, para consumirem as suas quatro evasões sem dano e sem proveito. A indústria da cultura de massa fabrica as estórias em quadrinhos em escala internacional e as difunde em todos os níveis: face a elas (como face à canção de consumo, ao romance policial e ao programa de TV), morre a arte popular, a que vem de baixo, morrem as tradições autóctones, não nascem mais lendas contadas ao pé do fogo, e os cantadores não mais exibem os seus aloás narrativos durante as festas ou no eirado.

A estória em quadrinhos é um produto industrial, encomendado de cima, funciona segundo todas as mecânicas da persuasão oculta, supõe no fruidor uma atitude de evasão que estimula imediatamente as veleidades alternalistas dos clientes. E os autores, no mais das vezes, se adequam: a estória em quadrinhos, na maioria dos casos, reflete a implícita pedagogia do sistema e funciona como reforçadora dos mitos e valores vigentes. Assim, Dennis o Pimentinha reforçará a imagem, indiscutivelmente feliz e irresponsável, de uma boa família de classe média que tenha feito do naturalismo deweyano um mito educativo pronto para ser mal interpretado e produzir neuróticos em série; e a pequena órfã Annie tornar-se-á, para milhões de leitores, uma defensora do macartismo nacionalista, de um classicismo paleocapitalista, de um filisteísmo pequeno-burguês, pronto a celebrar os preceitos da John Birch Society. Pafúncio e Marocas reduzirão o problema sociológico do matriarcado norte-americano a um simples fato individual; Terry e os Piratas se prestará, com constância, a uma educação nacionalista-militarista das jovens levas de soldados estadunidenses; Dick Tracy apresentará o sadismo do "policial de ação" ao alcance de todos, não só através das tramas, mas do próprio signo de um dos traços mais complexos e sanguinários que, no plano do gosto, modernizou em muito o paladar do público; Joe Sopapo continuará cantando seu hino ao protótipo do ianque integérrimo e cândido, o mesmo sobre o qual se apóiam todas as persuasões eleitorais de fundo conservador.

Também o protesto e a crítica do costume, quando existiram, foram contidos com garbo no âmbito do sistema e reduzidos a dimensões fabulísticas. Todos sabemos que a figura de Tio Patinhas resume os vícios de um capitalismo genérico fundado no culto do dinheiro e na exploração dos semelhantes com fins exclusivos de lucro, mas o nome que a personagem assume no original, Uncle Scrooge (o velho avarento do Conto de uma Noite de Natal, de Dickens), serve para endossar uma crítica indireta contra o modelo de capitalismo oitocentista que, obviamente, já não atemoriza a sociedade moderna e que qualquer um se pode dar ao luxo de criticar. Se as estórias em quadrinhos desenvolvem, através das aventuras de Ferdinando, uma crítica dos tiques e dos mitos norte-americanos, às vezes com indômita maldade - refiro-me à sátira de uma sociedade opulenta fundada no consumo - todavia, mesmo essa crítica se mantém sempre sobre um fundo indestrutível de bonomia e otimismo, enquanto o palco dos acontecimentos, a cidadezinha de Brejo Seco, na sua dimensão "extraprovinciana", reduz constantemente ao nível de saga primitiva a mordente dos vários ataques a situações que, na origem, eram concretas e delimitáveis.

Deveremos dizer que a estória em quadrinhos, encerrada nas regras férreas do circuito industrial-comercial da produção e do consumo, só se destina a oferecer os produtos padronizados de um paternalismo às vezes inconsciente e às vezes programado? Tendo elaborado, como elaborou, módulos estilísticos, talhes narrativos, propostas de gosto indiscutivelmente originais e estimulantes para a massa que as assimilava, sempre usará, no entanto, dessas audácias artísticas para uma constante função de evasão e de mascaramento da realidade? Ora, mesmo teoricamente, poderemos responder que, desde que o mundo é mundo, artes maiores e artes menores só têm, quase sempre, podido prosperar no âmbito de um dado sistema que permitia ao artista uma certa margem de autonomia em troca de uma certa porcentagem de condescendência para com os valores estabelecidos; e que todavia, no interior desses vários circuitos de produção e consumo, viram-se agir artistas que, usando das oportunidades concedidas a todos os demais, conseguiam mudar profundamente o modo de sentir dos seus consumidores, desenvolvendo, dentro do sistema, uma função crítica e liberatória. Como sempre, é questão de genialidade individual, de saber elaborar um discurso de tal forma incisivo, límpido, eficaz, que consiga dominar todas as condições dentro das quais o discurso, por força das circunstâncias, se move.

Creio que nesse sentido a estória em quadrinhos nos tenha oferecido dois grandes caminhos. O primeiro é o adotado por Jules Feiffer, seu mais recente e talvez maior representante: a sátira do autor de Il Complesso Facile e Passionela é tão precisa, colhe com tanta exatidão de contornos os males de uma sociedade industrial moderna, traduzindo-os em outros tantos tipos exemplares, põe, na descoberta desses tipos, tanta humanidade (maldade e piedade ao mesmo tempo), que qualquer que seja o jornal em que apareçam essas estórias, qualquer que seja o sucesso que as bafeje, ainda que todos as aceitem sorrindo, inclusive os que se deveriam ofender ou atemorizar, nada perdem de sua força. Uma estória de Feiffer, uma vez publicada, não pode mais ser exorcizada; uma vez lida, conserva-se na mente e aí trabalha em silêncio. Nos casos em que a sátira permanece mecânica, pode, com o decorrer do tempo, ir inscrever-se no repertório dos lugares-comuns; mas nos casos em que se atinge (e freqüentemente isso acontece) um momento "universal" da fraqueza humana, a estória em quadrinhos sobrevive e derrota o sistema que procurava condicioná-la.

Há, ainda, um segundo caminho, e para exemplificá-lo, gostaria de escolher uma estória em quadrinhos já clássica, a Krazy Kat, de George Herriman, nascida entre 1910 e 1911 e desaparecida em 1944, com a morte do autor. As dramatis personae eram três: um gato, de sexo indefinido, provavelmente uma gata; um rato, Ignatz Mouze; e um cão na função de policial, Offissa Pop. O desenho era singular por algumas de suas escapadas surrealistas, especialmente nas paisagens lunares e improváveis, feitas de propósito para subtraírem a ocorrência a toda e qualquer verossimilhança. E a situação? O gato ama loucamente o rato e o rato, maldoso, odeia e tiraniza o gato, mimoseando-o de preferência com tijoladas na cabeça. O cachorro procura, em todos os momentos, proteger o gato, mas o gato despreza esse seu amor sem reservas; o gato ama o rato e está sempre disposto a justificá-lo. Dessa situação, absurda e sem particulares pigmentos cômicos, o autor extraía uma série infinita de variações, baseando-se num fato estrutural que é de fundamental importância para a compreensão da estória em questão: a breve estória diária ou semanal, a tira tradicional, embora narre um fato que se conclui no fim de quatro vinhetas, não funciona tomada isoladamente, mas só adquire todo o seu sabor na seqüência contínua e teimosa que se desenrola, nas tiras que se seguem umas após outras, dia após dia. Em Krazy Kat, a poesia nascia de uma certa obstinação lírica do autor, que repetia um sem-número de vezes a sua ocorrência, sempre variando sobre o tema, e só nessas condições a protérvia do rato, a compaixão sem recompensa do cão e o desesperado amor do gato atingiam o que, para muitos críticos, pareceu uma autêntica condição de poesia, como uma ininterrupta elegia feita de um dolente candor. Numa estória em quadrinhos do gênero, o espectador, não solicitado pela gag desbordante, pela referência realista ou caricatural, ou por qualquer apelo ao sexo ou à violência, subtraído, portanto, da rotina de um gosto que o levava a buscar na estória em quadrinhos a satisfação de determinadas exigências, descobria, assim, a possibilidade de um mundo puramente alusivo, um prazer de tipo "musical", um jogo de sentimentos não banais. Reproduzia-se, numa certa medida, o mito de Xerazade: a concubina tomada pelo Sultão para o gozo de uma noite, após o que seria eliminada, começava a narrar uma estória, e o sultão, esquecida a mulher pela estória, descobria, em suma, outro mundo de valores e prazeres.

A melhor prova de que a estória em quadrinhos é produto industrial de puro consumo é que, embora uma personagem seja inventada por um autor genial, dentro em pouco esse autor é substituído por uma equipe, sua genialidade se torna fugidia, e sua invenção, produto de oficina. A melhor prova de que Krazy Kat, por força daquela sua rude poesia, conseguiu dominar o sistema, é que com a morte de Herriman ninguém pensou em recolher-lhe a herança e os industriais da estória em quadrinhos não souberam forçar a situação. Relato aqui um argumento já canônico que, tomado ao pé da letra, é falso. Com efeito, o ciclo de Krazy Kat foi recentemente retomado pela Drll Comics. Mas, à parte a qualidade modesta do remake, tratava-se mais de reexumação, de especulação sobre um mito, do que propriamente uma continuação.

E eis que o discurso nos leva aos Peanuts (Minduim), de Charles M. Schultz, que inscreveremos no filão "lírico" de Krazy Kat. Aqui também, temos uma situação elementar: um grupo de crianças, Charlie Brown, Lucy, Violeta, Patty Pimentinha, Márcia, Frida, Lino, Schroeder, Pig Pen e o cão Snoopy, ocupados com seus jogos e os seus discursos. Sobre esse esquema básico, um fluxo contínuo de variações, segundo um ritmo peculiar a certas epopéias primitivas (e primitivo até o ponto de indicar sempre, com uma fidelidade absurda, o protagonista pelo seu nome e sobrenome como um herói epônimo), de modo que não se poderia jamais descobrir a força dessa poésie ininterrompue lendo apenas uma, ou duas, ou

dez estórias, mas só depois de haver entrado a fundo nos caracteres e situações, visto que a graça, a ternura ou o riso nascem somente da repetição, infinitamente cambiante, dos esquemas, nascem da fidelidade à inspiração básica, e requerem do leitor um ato contínuo e fiel de simpatia.

Só essa estrutura formal bastaria para estabelecer a força dessas estórias. Mas há mais: a poesia dessas crianças nasce do fato de que nelas encontramos todos os problemas, todas as angústias dos adultos que estão atrás dos bastidores. Nesse sentido, Schultz é um Herriman, mas mais próximo do filão crítico e social de um Feiffer. Essas crianças nos tocam de perto porque, num certo sentido, são monstros: são as monstruosas reduções infantis de todas as neuroses de um moderno cidadão da civilização industrial. Tocam-nos de perto porque nos damos conta de que, se são monstros, é porque nós, os adultos, as fizemos assim. Nelas encontramos tudo: Freud, a massificação, a cultura absorvida através das várias "seleções", a luta frustrada pelo sucesso, a busca pela simpatia, a solidão, a reação proterva, a aquiescência passiva e o protesto neurótico. E, no entanto, todos esses elementos não florescem, tal qual conhecemos, da boca de um grupo de inocentes: são pensados e repetidos depois de terem passado pelo filtro da inocência.

As crianças de Schultz não são o instrumento malicioso para contrabandear os nossos problemas de adultos; esses problemas são nelas vividos segundo os modos de uma psicologia infantil, e justamente por isso nos parecem tocantes e sem esperança, como se de repente reconhecêssemos que os nossos males poluíram tudo, até a raiz. E ainda: a redução dos mitos adultos a mitos da infância (de uma infância que já não vem antes da nossa maturidade, mas depois - mostrando-nos suas rachaduras) permite a Schultz uma recuperação: e essas crianças-monstros tornam-se, de súbito, capazes de canduras e genuinidades que recolocam tudo em questão, filtram todos os detritos e nos restituem um mundo que continua, apesar de tudo, delicadíssimo e macio, vivendo à leite e limpeza. Assim, num oscilar contínuo de reações, dentro de uma mesma estória, ou entre uma estória e outra, não sabemos se devemos nos desesperar ou conceder-nos um hausto de otimismo. De qualquer maneira, porém, percebemos que saímos, num ou noutro caso, de um circuito banal do consumo e da evasão, e quase chegamos ao limiar de uma meditação.

A prova mais assombrosa dessas e outras coisas é que, enquanto estórias em quadrinhos decididamente "cultas", como as de Pogo Possum, só agradam aos intelectuais (e são consumidas pela massa apenas como distração), os Peanuts fascinam com igual intensidade os grandes mais sofisticados e as crianças, como se cada um aí encontrasse algo para si, e é sempre a mesma coisa, fruível em duas chaves diversas. O mundo dos Peanuts é um microcosmo, uma pequena comédia humana para todos os bolsos. No meio, está Charlie Brown: ingênuo, cabeçudo, sempre inábil e, portanto, votado ao insucesso. Necessitado até à neurose de comunicação e "popularidade", e recebendo em troca, das meninas matriarcais e sabichonas que o rodeiam, o desprezo, as alusões à sua cara de lua-cheia, as acusações de burrice, as pequenas maldades que ferem profundamente.

Charlie Brown, impávido, procura ternura e afirmação em toda parte: no baseball, no empinamento de pipas, nas relações com seu cão Snoopy, nas disputas esportivas com as meninas. Fracassa sempre. Sua solidão torna-se abissal, seu complexo de inferioridade, esmagador (colorido pela suspeita contínua, que também atinge o leitor, de que o personagem não tenha nenhum complexo de inferioridade, mas seja realmente inferior). A tragédia é que Charlie Brown não é inferior. Pior: é absolutamente normal. É como todos. Por isso, caminha sempre à beira do suicídio ou, na melhor das hipóteses, do colapso: porque busca a salvação segundo as fórmulas comodamente propostas pela sociedade em que vive (a arte de fazer amigos, como tornar-se um solicitado animador de reuniões sociais, como conseguir cultura nas salas de aula, a busca da felicidade, como agradar as meninas - obviamente Dr Kinsey, Dale Carnegie e Lin Yutang o arruinaram). Mas, como Charlie Brown o faz com absoluta pureza de coração, e nenhuma velhacaria, a sociedade está pronta a rejeitá-lo na figura de Lucy, matriarcal, pérfida, segura de si, empresária de lucro certo, pronta a comerciar uma prosopopéia falsa de fio a pavio, mas de indubitável efeito (são as duas aulas de ciências naturais que dá ao irmãozinho Lino, uma mixórdia de idiotices, que provocam náuseas em Charlie Brown - "eu não agüento", “não posso agüentar isso”, geme o desgraçado, mas com que armas se pode deter a má-fé impecável, quando se tem a desventura de ser puro de coração?).

Charlie Brown, o Minduim, foi, assim, definido como "o menino mais sensível que jamais apareceu numa estória em quadrinhos, capaz de variações de humor de tom shakespeareano" (Becker), e o lápis de Schultz consegue reproduzir essas variações com uma economia de meios que raia o milagre: a estória em quadrinhos, sempre mais ou menos áulica, numa língua de Harvard (raramente essas crianças escorregam na gíria ou usam anacolutos), une-se, assim, a um desenho capaz de dominar, em todas as personagens, o mínimo matiz psicológico. Destarte, a cotidiana tragédia de Charlie Brown se delineia aos nossos olhos com uma incisividade exemplar. Para fugir a essas tragédias da não-integração, a tabela dos tipos psicológicos oferece algumas alternativas. As meninas lhe fogem em virtude de uma pertinaz auto-suficiência e arrogância: Lucy é uma géante inspiradora de uma admiração estarrecida; Patty Pimentinha e Márcia estão perfeitamente integradas (não seria preferível dizer "alienadas"?) e não oferecem brechas. Todas vão desde a atitude hipnótica diante do televisor até o jogo de pular corda e aos discursos cotidianos, tecidos de perfídia, atingindo paz através da insensibilidade.

Lino, o menor, já parece, ao contrário, onerado de todas as neuroses, e a instabilidade emotiva seria a sua condição perpétua, se, com a neurose, a sociedade em que vive não lhe tivesse oferecido também os remédios: Lino carrega aos ombros Freud, Adler, e talvez mesmo Binswanger (por intermédio de Rollo May). Individualizou, no seu cobertorzinho da primeira infância, o símbolo de uma paz uterina e de uma felicidade puramente oral... De dedo na boca, e o cobertor encostado a uma das faces (possivelmente de televisor ligado, diante do qual fica empoleirado como um índio, mas no extremo: um nada, em isolamento de tipo oriental, apegado aos próprios símbolos de proteção), Lino encontra o seu "sentimento de segurança". Tirem-lhe o cobertor e ele retombará em todos os distúrbios emotivos que dia e noite o assediam. Visto que - acrescente-se - absorveu com a instabilidade toda a sapiência de uma sociedade neurótica, Lino representa o seu produto tecnologicamente mais aguerrido. Enquanto Charlie Brown não consegue construir uma pipa que não se enrole entre os ramos de uma árvore, Lino revela, de repente, e em certos momentos, habilidades de ficção científica e vertiginosas maestrias: constrói jogos de alucinante equilíbrio e atinge no vôo uma moeda com a ponta do cobertor que estala como um chicote ("o cobertor mais rápido do Oeste!").

Schroeder, ao contrário, encontra a paz na religião estética: sentado ao seu pianinho de araque, de onde tira melodias e acordes de complexidade transcendentais, afundado em sua total admiração por Beethoven, salva-se das neuroses cotidianas, sublimando-as numa alta forma de loucura artística. Nem mesmo a amorosa e constante admiração de Lucy consegue comovê-lo. Lucy não pode gostar de música, atividade pouco rendosa, cuja razão não compreende, mas admira em Schroeder um vértice inatingível, talvez mesmo a estimule essa adamantina inacessibilidade dos seus dezesseis avos de percival, e prossegue com contumácia em sua obra de sedução, sem nem mesmo arranhar as defesas do artista. Schroeder escolheu a paz dos sentidos no delírio da imaginação. "Não fale mal desse amor, ele é bom e fecundo. Nele há nostalgia e melancolia, inveja e um pouco de desprezo, e uma completa, casta felicidade" - não é Schultz, naturalmente, é o Tonio Kröger de Thomas Mann, mas a conjuntura é essa; e não é à toa que os bonecos de Schultz representam um microcosmo onde a nossa tragédia ou a nossa comédia está toda representada.

Também Pig Pen teria uma inferioridade de que se queixar: é irremediavelmente, assombrosamente porco. Sai de casa lindo e penteado, e depois de um segundo, os cordões do sapato se desamarram, as calças caem-lhe sobre os quadris, os cabelos se enxovalham de caspa, a pele e a roupa ficam cobertas de uma camada de lodo... Cônscio desta sua vocação para o abismo, Pig Pen faz da sua situação um elemento de glória: "Sobre mim se adensa a poeira dos séculos inumeráveis... Iniciei um processo irreversível: quem sou eu para alterar o curso da história?" - não é uma personagem de Becket, naturalmente, é Pig Pen falando, o microcosmo de Schultz atinge as extremas ramificações da escolha existencial.

Antístrofe contínua às angústias dos humanos, o cão Snoopy leva até a última fronteira metafísica as neuroses decorrentes de uma frustrada adaptação. Snoopy sabe que é um cão; ontem era um cão; hoje é um cão; amanhã talvez ainda seja um cão; para ele, na dialética otimista da sociedade opulenta, que consente saltos de um para outro status, não há nenhuma esperança de promoção. Às vezes, tenta o extremo recurso da humildade, apega-se ternamente a quem lhe promete estima e consideração. Mas, de hábito, não se aceita a si mesmo, e procura ser o que não é; personalidade dissociada como nunca se viu igual, gostaria de ser um crocodilo, um canguru, um abutre, um pingüim, uma serpente... Tenta todos os caminhos da mistificação, para depois render-se à realidade, por preguiça, fome, sono, timidez, claustrofobia (que o assalta quando rasteja por entre as ervas altas) ou ignávia. Sentir-se-á tranqüilizado, nunca feliz. Vive num apartheid contínuo, e, do segregado, tem a psicologia, dos negros à Pai Tomás, a devoção ou, faute de mieux, o ancestral respeito pelo mais forte.

De repente, nessa enciclopédia das fraquezas contemporâneas, surgem, como dissemos, clareiras luminosas, variações descompromissadas, alegros e rondós onde tudo se apazigua: em poucas tiradas ágeis e desenvoltas, os monstros voltam a ser crianças, e Schultz torna-se um poeta da infância. Sabemos que não é verdade e, contudo, fazemos de conta que acreditamos. Na tira seguinte, Schultz continua a mostrar-nos, no rosto de Charlie Brown, com dois traços rápidos de lápis, a sua versão da condição humana.

minduim

Ilustração do livro História da História em Quadrinhos por Álvaro de Moya - L&PM Editora, 1987

JACK NICHOLSON ESTÁ DE VOLTA

 ringo 17
dpb topbar 1

Jack Nicholson está de volta!
Redação Lux /

16 fev, / 2017 - Jack Nicholson está de volta. Sete anos depois de ter participado na comédia romântica Tens a Certeza?, o ator prepara-se para regressar ao cinema, numa nova versão do filme Toni Erdmann.

A decisão de voltar a trabalhar deita por terra algumas notícias que indicavam que Jack Nicholson estaria definitivamente retirado da vida profissional. Vem também contrariar os rumores de que sofreria de Alzheimer em estado avançado.

Adam McKay, realizador de A Grande Aposta, será um dos produtores do novo projeto cinematográfico do ator, ao lado de Will Ferrell e Jessica Elbaum.

CAPITÃO AMÉRICA SE ALISTA NA HIDRA

dpb topbar 1Home / Recordatório / Marvel, DC e a indústria das grandes sagas que vão mudar tudo para sempre de novo
Marvel, DC e a indústria das grandes sagas que vão mudar tudo para sempre de novo
Por Marcus Ramonehttp://www.universohq.com/recordatorio/marvel-dc-e-a-industria-das-megassagas/

20 fev. / 2017 - Voltar a acompanhar quadrinhos de super-heróis Marvel e DC após um ano de hiato é o mesmo que acordar depois de uma década em coma: tudo fica confuso, muitas mudanças aconteceram, quase nada era como antes e você vai ter muito trabalho para tentar se inteirar de tudo (ou ao menos de parte do que foi perdido).

Isso aconteceu comigo em vários momentos da minha vida – não o coma, frise-se, mas a pausa na coleção de quadrinhos de super-heróis, motivada pela qualidade ruim das histórias (reféns da necessidade de “mudar”, “inovar”, para depois voltar a ser como antes durante um ou dois anos e novamente “mudar” e “inovar”).

Além da morte, a única coisa que um leitor de quadrinhos de super-herói tem certeza de que chegará em sua vida é uma megassaga Marvel e DC a cada 12 meses. Nesse período, algum personagem vai morrer, um superultramegamotherfucker crossover vai alterar a cronologia para consertar a que já foi mudada no ano anterior, o Homem-Aranha terá uma nova identidade secreta (clone ou não), o Robin será encarnado por outro garoto pela 325ª vez, um multiverso será reincorporado – ou extinto – pela milionésima vez e… ah, chega!

Há muito tempo, colecionar gibis de super-heróis significa comprá-los para não ficar desinformado sobre as mudanças que acontecem a todo instante. Qualidade das histórias? Isso é um mero detalhe. O que não pode é deixar de acompanhar todos os títulos publicados pelas majors para não ficar “boiando” sobre a espetacular nova saga que redefinirá para sempre esses universos – até que a próxima faça, poucos meses depois, a mesma coisa.

ringo 15

É disso que as duas grandes editoras se valem para aumentar as vendas, em detrimento de uma boa história em quadrinhos que deixe um sorriso no rosto do leitor depois da última página.

Admito que me submeti a colecionar esse ou aquele gibi por causa disso (coisa de nerd viciado, assumo), já que, mesmo eles sendo ruins, me deixavam receoso de nunca mais voltar a comprá-los se eu pausasse a coleção e, pouco tempo depois, quando voltasse a acompanhá-los, não entenderia mais nada do que estaria acontecendo naquelas páginas.

E aí entra outro ponto da obrigação de acompanhar as megassagas: comprar praticamente tudo que é lançado – mesmo um título que habitualmente não faz parte das suas aquisições mensais ou de um personagem que não lhe agrada – somente para entender esse tal “grande evento” e suas consequências.

A última vez que abandonei tudo isso foi há quatro anos. Acompanhei apenas as notícias sobre o que estava sendo feito com esses personagens. E cada vez mais me sentia satisfeito com minha decisão. O que fizeram com meu super-herói favorito, o Homem-Aranha, por exemplo, me fez sentir desrespeitado.

Em dezembro do ano passado, depois do último grande evento da Marvel, resolvi ensaiar um retorno e começar a coleção de três títulos lançados no Brasil. Até agora estão divertidos, sem interligação entre si ou cheios de referências a eventos recentes… mas (sempre há um “mas”) estão lá algumas mudanças que eu não tinha ideia de que haviam acontecido e que detestei de imediato. Sem contar que uma nova megassaga (oh, céus!) já está chegando na editora. Não pretendo deixar ela chegar em minha vida, sei que vou largar tudo outra vez antes disso.

Tudo que quero são boas histórias em quadrinhos. Não quero “mudanças”. Não quero alterações na realidade. Não quero meu herói favorito com uniforme “reinventado” ou atuando com outra identidade secreta. Não quero vê-lo morrer para esperar vários meses até sua volta. Não quero ter que procurar uma edição de anos atrás para saber por que razão o Coisa agora tem três chifres, solta fogo pela boca e conjura feitiços.

ringo 16

Um exemplo absurdo do “começar de novo” nos gibis da DC aconteceu depois da Crise Infinita. No Brasil, a Panini alardeou que aquele era o momento de se iniciar uma nova coleção ou de os antigos leitores retomarem o bonde. Mas para entender esse início, havia um detalhe: era preciso acompanhar a maxissérie 52 durante um ano.

E nem precisa lembrar que, de lá para cá, aconteceram outras mudanças cronológicas e editoriais decorrentes de novas megassagas.

Quem ainda aguenta isso? E vale registrar que custear tantas sagas e edições interligadas causa danos graves ao bolso.

Imagine ler quadrinhos de ação sem complicações cronológicas, sem mudanças e com aventuras muito bem elaboradas, focadas apenas em contar uma boa história. E que, apesar de colecioná-los sem perder uma edição sequer, em qualquer oportunidade seja possível interromper a coleção sem medo. Afinal, quando você retornasse, em alguns meses ou anos, haveria a certeza de encontrar os personagens como os conheceu, da forma como eles o tornaram fã.

Não é assim que as HQs de super-heróis deveriam ser?


Outros artigos escritos por Marcus Ramone

QUADRINHOS
Capitão América se filia a Hydra em capa de sua revista em quadrinhos
POR DIEGO ALMEIDAhttps://observatoriodocinema.bol.uol.com.br/quadrinhos/2017/02/capitao-america-se-filia-a-hydra-em-capa-de-sua-revista-em-quadrinhos

20 fev. / 2017 - Steve Rogers vai começar a colocar em prática seus planos na Hydra na edição de maio da sua revista em quadrinhos, Captain America: Steve Rogers.

A arte mostra o Capitão América se filiando à vilânica organização. Sem seu tradicional uniforme, o ex-herói troca as cores da bandeira americana por um uniforme verde da Hydra – ele, inclusive, aparece ostentando a bandeira com o brasão da Hydra.

Veja a capa da edição #17 de Captain America: Steve Rogers (via CBR):

ringo)5

 

Também foi divulgada a capa de Captain America: Sam Wilson #22, com o Falcão liderando uma resistência contra Steve Rogers. 
Em breve será lançada, Secret Empire, a próxima saga da Marvel, que vai servir como prelúdio deste eventos:

 

ringo 06

Articles View Hits
5989377

We have 500 guests and no members online

Download Full Premium themes - Chech Here

София Дървен материал цени

Online bookmaker Romenia bet365.ro